[Giải đáp “Đố vui có thưởng”]
Nhớ cách đây vài năm có người bình luận “ông Sara có là Bà-ni đâu mà đau cho Bà-ni”, nhà thơ nghĩ sao về phát ngôn này?
Tôi không lạ gì với suy nghĩ đó. Mới nhất, ở “Đối thoại bài-4”, bạn Liên Trưởng còm ý là ông Sara có liên quan gì đến Bà-ni đâu mà đối thoại cho tốn cơm?! Thắc mắc lộ rõ ba [3] điểm hỏng nặng. Hôm qua tôi “đố vui có thưởng” và hứa thưởng đậm nhưng không thấy hồi đáp. Nay xin giải hầu bà con…
[1] Trật về nguyên lí: Trí thức là kẻ lên tiếng về vấn đề không “liên quan” đến cá nhân mình!
Tôi là người làm báo [website Inrasara.com, từ 2007], là nhà báo [hơn 300 bài] và là trí thức thường xuyên lên tiếng về vấn đề cộng đồng. Tôi từng “đối thoại” về đời sống và văn hóa Cham, về văn chương Việt, về hậu hiện đại, HS-Trường Sa, Điện hạt nhân, môi trường biển, vân vân đăng báo… quốc tế!
Cụ thể, vụ Ghur Raneh: RFA [báo] với Inrasara [nhà báo] có liên can gì đến mồ mả Bà-ni mà phỏng vấn nhau. Vụ Bà-ni – Hồi giáo: BBC [báo] có can hệ gì đến chuyện Bà-ni mất tên tôn giáo đâu mà viết bài dài trích từ Kiều Maily, Xuân Bào đến tận Inrasara.
[2] Hỏng về chuyên môn. Có phải tôi-Ahiêr chả liên quan gì đến Cham Awal Bà-ni?
Vụ này đã có khối người viết, riêng Sara: mời xem “đối thoại” bài-5. Thực tế cũng rất rõ: Hà cớ ông Đắc Văn Kiết là Cham Ahiêr đang dưỡng lão tận Mỹ, rồi các trí thức thế hệ mới Cham Bà-la-môn hải ngoại lên tiếng bảo vệ tên “Tôn giáo Bà-ni”, họ không liên quan gì ư?
[3] Thiếu thực tế xã hội. Bạn này không biết tôi liên quan gì với bà con Bà-ni, mới tội. Thử kê biên:
– 2006, Vụ Kiều Minh Vũ ở Cwah Patih, tôi là kẻ duy nhất viết 4 bài liên tục đăng Chamyouth.com lên tiếng giúp bà con. Thành Tín là palei Bà-ni “liên quan” gì đến tôi mà tôi phải cơ khổ!
– 2007, Vụ tranh chấp Đất đai của 73 hộ ở Văn Lâm, sau 3 bài trên trang nhà, Trung ương đồng ý với cách giải quyết của tôi. Ở đây tiếng nói của tôi góp phần mình để bà con Bà-ni được nhờ.
– 2011, Dự án Nhà máy Điện hạt nhân ảnh hưởng đến cả cộng đồng Cham Bà-la-môn lẫn Bà-ni, sau hai năm mở diễn đàn trên Inrasara.com để anh chị em Cham lẫn Việt thảo luận. Phần tôi viết mươi tiểu luận và trả lời phỏng vấn đăng báo lớn quốc tế. “Hồ sơ Điện hạt nhân” 500 trang A4 làm chứng cho công cuộc ấy.
Dự án ngưng là vận may cho Cham.
– 2013, Vụ Ghur Raneh, tôi khởi động bằng bài viết trên báo Trung ương, trả lời đài RFA, sau đó mở thảo luận trên trang nhà bên cạnh thường xuyên sát cánh với bà con – bày vẽ, thúc giục. Hơn một năm, xong cuộc tôi lập “Hồ sơ Ghur Raneh” 50 trang A4 in 70 bản biếu cho các ‘Halau’ Bà-ni. Ở đó tôi nói với các vị chức sắc:
– Đừng kể công Sara. Tôi chỉ lên tiếng cảnh báo Trung ương, chính quyền địa phương và cả cộng đồng Cham biết và hiểu vấn đề, vạch lộ trình giải quyết sự việc. Còn việc thành là ở bà con.
– 2016, tại Phước Nhơn – Nghĩa mất tích, khi được kêu đến, tôi vừa đi xe đò về gặp bà con tìm hiểu và bày vẽ vừa mời cà-phê cánh an ninh thành phố tìm cách thộp đầu kẻ lừa đảo. Đang ngon trớn, gia đình nóng lòng hành động vội vã thành xôi hỏng bỏng không!
– 2017, Vụ CMND từ Đạo Bà-ni thành Đạo Hồi, chính tôi đã dẫn anh em vào Sang Mưgik Pabblap Birau bàn với chức sắc rồi thảo đơn thư cho anh Sung in gửi lên trên. Qua 8 ngày đấu tranh, công cuộc thành công mĩ mãn [vụ này cũng có “hồ sơ”].
– 2018, Vụ phụ huynh Trường PTCS Mai Thúc Loan ở Phước Nhơn “biểu tình” xôn xao dư luận có liên quan gì đến tôi đâu mà bà con phải nhờ đến ông Inrasara!
– Tháng 2-2020, video clip Kênh Chị Thám Tử do Tập đoàn YEAH1 xúc phạm Cham Bà-ni bán thuốc, qua ba ngày cùng các bạn trẻ chiến, Công ty YEAH1 gỡ video, xin lỗi bà con Cham, còn bị kiểm điểm và phạt hành chánh nữa.
– Ramưwan 2021, 14 vị chức sắc Bà-ni ‘halau’ Phước Nhơn mời Sara qua giải quyết vụ việc nội bộ, là sao? Tôi đến, và chỉ qua 80 phút hàn huyên, tất cả đều ổn thỏa.
Và bao nhiêu chuyện nữa…
Hỏi chớ cả chục vụ cộm này, nếu bạn là người Bà-ni có học, hiểu biết và “ĐẦY LIÊN QUAN”, bạn ở đâu, để bà con phải nhờ đến ông Inrasara mà bạn cho là chả liên quan!?