Sắm vai Chủ tịch Hội đồng Thơ, lần đầu họp “ra mắt” BCH + Các Hội đồng, tôi xin vắng bởi bà xã bị đột quỵ, qua đó không “quán triệt” tinh thần của phiên họp [một bạn thơ ở Hội đồng kêu thế!]
Lần hai, BCH + Chủ tịch Hội đồng họp Tổng kết kết nạp Hội viên và Giải thưởng thường niên, tôi cũng xin vắng luôn. Viện cớ dịch bệnh, tôi nhờ bạn thơ là ông Phó Trần Anh Thái họp thay. Bạn vui vẻ nhận lời, ổn!
Tạm giải minh 2 mục:
[1] Kết nạp Hội viên
Hai tháng trước khi Hội đồng Thơ họp xét vòng ngoài, tôi có đăng tin lên facebook, YÊU CẦU các ứng viên làm 2 việc: Tiểu sử Văn học vắn tắt và 15 bài thơ tự chọn, gửi đến tôi.
24 ứng viên hô có mặt. Dĩ nhiên không phải ai chấp hành tôi cũng bỏ phiếu, mà chỉ xem đó là cơ sở ban đầu cho việc xét tuyển. [Ở đây có bạn gửi kèm mấy tập thơ, tình thật là tôi không có giờ đọc, chỉ khi thấy thơ được, tôi mới phon xin các tập để còn đề cử giải thưởng].
Danh sách Văn phòng Hội Nhà văn gửi đến: 384 ứng viên Thơ, tại đây tôi dám chắc không Ủy viên nào đảm bảo mình đọc và nhớ được 10% trong số ấy, thế nên yêu cầu của tôi là phải lẽ. Việc này mươi năm trước, qua đề nghị của tôi, website Hội Nhà văn đã làm rất nghiêm túc.
Hội đồng Thơ họp, sau hai lần bỏ phiếu kín, đã chọn được 21 ứng viên quá bán số phiếu đưa lên BCH. Cộng với ứng viên nhiệm kì trước chuyển về, BCH quyết danh sách: 15 người thơ được nhận thẻ Hội Nhà văn. Nghĩa là có 6 ứng viên quá bán chưa được kết nạp kì này, lưu lại sang năm BCH xét tiếp.
Chú ý: Cá nhân tôi không làm bất cứ thao tác nào gợi ý cho ứng viên nào bất kì, cả riêng tư lẫn ở phiên tập thể, ngoài 1 việc duy nhất: Trước khi bỏ phiếu, tôi nêu 3 ứng viên ở năm cũ [tuổi quá 70] ra phân tích, đối sánh để anh chị em [là những người mới] rõ hơn vài điểm vi tế ở việc xét kết nạp.
Còn thì tôi – với tư cách chủ tịch – cũng chỉ có quyền cất 1 phiếu như bao thành viên khác. Nói lên ý này để chỉnh lại dư luận: Tiếng nói ông Chủ tịch nặng kí lắm!
Chuyện hậu kì.
Vài ứng viên chưa qua quá bán phon hỏi tôi, vị nào không bỏ phiếu cho mình [gửi tác phẩm, hay gì khác…], tôi nói: Đây là việc riêng mỗi thành viên, Hội đồng bỏ phiếu kín. Chỉ có 1 thành viên được anh chị em đề cử kiểm phiếu và Phó Chủ tịch biết, còn tôi dù có nhận danh sách nhưng không tò mò, nên không biết cụ thể.
Các ứng viên không qua duyệt xét của BCH năm nay cũng vậy, nhiệm vụ của Hội đồng chuyên môn là giới thiệu, còn quyết định là ở “trên”.
Lưu ý-2. Cũng cần nói thêm, từ sắm vai Chủ tịch Hội đồng, để tránh bị ảnh hưởng bởi tiếng nói Chủ tịch, tôi không kí đơn cho bất kì ứng viên nào.
[2] Xét Giải thưởng
Lần nhất, mỗi thành viên chọn không quá 5 tác phẩm đề cử vào vòng trong. Sau khi tổng kết danh sách, lần bỏ phiếu thứ hai, Hội đồng chọn được 3 tập thơ nhận quá bán phiếu bầu đưa lên BCH.
Khác với thái độ về việc kết nạp Hội viên, về giải thưởng tôi rất rõ ràng và sòng phẳng. Đề cử 5 tác phẩm vào vòng trong, tôi phân tích và nói rõ lí do vì sao tôi chọn nó, bằng văn bản. Còn ý kiến ấy có thuyết phục anh chị em trong Hội đồng không, không quan trọng. Tôi cũng yêu cầu mọi người nên làm như thế, còn họ có làm không cũng không là chuyện bắt buộc.
Vui là cả 5 tác phẩm tôi chấm điểm đều đạt phiếu cao từ các thành viên Hội đồng – sướng! (7 – 6 [tôi bỏ phiếu trắng] – 5 – 4 – 3 – 3). Tiếc là năm nay, theo bạn thơ Trần Anh Thái cho biết: Không tập thơ nào nhận được phiếu quá bán.
Bố cáo để các bạn thơ và bà con cùng biết.