Phát ngôn của Inrasara-1. Về VĂN HỌC VIỆT NAM

1. Thứ thơ rác [rưởi của Mở Miệng] đặc hiệu này mang trong mình làn gió thối thổi vào không khí thơ Việt. Nó buộc nhà thơ hôm nay quay lại nhìn nó. Và nhìn lại cả mình nữa! Lâu nay, mình có quá thơm, quá diêm dúa lắm không! (Tienve.org, 2004)

2. [Nhà văn Việt Nam] “chưa đủ cô đơn cho sáng tạo” (tạp chí Văn, số 20, tháng 11-2004)

3. “Nhà thơ cần học biết sợ thơ để người đọc còn cần đến thơ” (tạp chí Tia sáng, 20-5-2006)

4. “Sẽ không có cuộc cách mạng thơ trong tương lai gần” (Hội thảo thơ, TPHCM, 7-2006)

5. “Độc giả cũng cần phải được đào tạo” (tạp chí Thơ, số 1, 2006)

6. “Thơ dân tộc thiểu số Việt Nam vừa đi vừa ngủ; mươi năm qua, nó vừa ngủ vừa đi” (Talawas.org, 12-4-2006)

7. “Văn học Đông Nam Á là vùng trũng của văn học thế giới, đó là điều cần được nhìn nhận và nói lên” (tạp chí Tia sáng, 20-7-2006)

8. “Thơ Việt đang khủng hoảng, một khủng hoảng phải được xem như một tín hiệu tốt lành” (Hội thảo 20 năm Mỹ thuật đổi mới 1986-2006, Hà Nội, 4-2007)

9. “Nhà văn Việt Nam chưa bao giờ giỏi lập ngôn cả… Còn phê bình, thiếu tư tưởng, nên mãi ăn theo sáng tác” (báo Lao động, 11-8-2007)

10. Phê bình văn học Việt Nam cứ cảm tính và tùy tiện. Phê bình Lập biên bản ra đời ý hướng cắt đứt truyền thống đó (Phát biểu tại Lễ Phát giải thưởng Vanviet, 2015)

11. “Việt Nam không có truyền thống triết học, chúng ta cũng chưa sẵn sàng cho truyền thống đó nữa. Triết học ta đang dạy trong nhà trường là thứ triết học Theo-ism” (Vietnamnet, 10-10-2008)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *