ĐÍNH CHÍNH CHỤP MŨ & CHÍNH LỖI INRASARA

1. Đính chính

7 năm từ khi nhập cuộc FB, lần đầu tiên tôi bị chụp mũ dữ. Đồng loạt 8 “nhân vật” cả thảy. Chụp về tút: “3 điểu ở Việt Nam tôi không hiểu nổi” mới đăng lại.

Tút viết 3 năm trước, là 1@3 nhân vụ Dự án Thép Cà Ná: “Việt Nam – giàu, đẹp và… tanh bành”, “Ninh Thuận thực sự cần gì?”, và nó. Khi ấy dân mạng ủng là chính. Hôm nay, nó nhận tới 45 shares, và 89 comments (chưa kể khoảng 20 còm ẹ quá tôi đã xóa đi).

Từ “Đm ngu biết đéo gì mà nói” [ngôn từ bậy];

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-16. I HAVE A DREAM: “TỰ CHUYỂN HÓA”

[P.S. “Tôi nghĩ về chính trị-9. TÔI ỦNG HỘ… ĐỘC ĐẢNG”]

Xin đọc với tinh thần:

Bản thân Inrasara sinh ra trong một gia đình Bà-la-môn, là một đạo sĩ Bà-la-môn chính hiệu, nhưng tôi ủng hộ tinh thần và lối làm của Tất Đạt Đa!

Ở Việt Nam hôm nay, “tôi ủng hộ… độc đảng”, mong cả nước chịu những hi sinh cần thiết trong giai đoạn nhất định, nhưng rất muốn Chính phủ ta phác ra LỘ TRÌNH KHẢ TÍN đưa đất nước tiến đến tự do, dân chủ, và tiến bộ.    

1. Hệ quả từ bảo thủ và tham ngu

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-14. MỘT SIÊU DỰ ÁN – 5 KHỦNG & GÌ NỮA

14-15.

Dự án KHỦNG

Ngày 24-10-2015, UBND tỉnh Ninh Thuận ký hợp tác đầu tư Dự án hạ tầng Khu công nghiệp & Khu liên hợp cán thép Hoa Sen Cà Ná, công suất từ 6-12 triệu tấn, đôn lên thành 16 triệu tấn.

Điều kiện KHỦNG

Ninh Thuận đã ký cam kết giao toàn bộ 1.500 ha mặt bằng sạch, tức nhà nước chi toàn bộ tiền giải phóng mặt bằng, hạ tầng điện, nước…

Ưu ái KHỦNG

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-13. 3 ĐIỀU Ở VIỆT NAM TÔI KHÔNG HIỂU NỔI

[1] Tham ô

Không hiểu can cớ gì mà quan lớn ta tham ô tàn bạo thế? Chưa đề cập hệ thống, chỉ xin nói chuyện cá nhân. Con người ai mà chả tham, tuy nhiên hãy xem đồng lương của ta, rồi đặt nó bên cạnh biệt thự + xe hơi + đất đai ta sở hữu. Con cháu ta hỏi ta:

– Bố mẹ lấy tiền đâu lắm thế, ta trả lời thế nào đây.

Không trả lời được, thì làm sao ta dạy con cái. Ta dạy chúng làm người TỐT được không, trong khi “gương sáng” rành rành đó, bày ra trước mắt chúng, ngày qua ngày? Ta chỉ có thể bỏ mặc cho chúng MẤT DẠY. Vậy thì hỏi làm sao ta mong con cháu ta thành NGƯỜI, ở một tương lai gần, và xa?

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-12. TÔI & BLOGGER ĐIẾU CÀY & ANH CHU HẢO

Tôi gặp Điếu Cày lần đầu vào Katê 2007. Anh đến, cùng vài bạn văn Nguyễn Viện, Thận Nhiên, Lynh Bacardi, Nguyễn Quang Tấn với ba nhà báo tự do từ Sài Gòn về Chakleng chơi. Có cả nhà nghiên cứu Mỹ gốc Ấn: Sam Sinha nữa. Thêm: cô sinh viên Kim Ngân theo Jaka cùng về.

Bạn văn chơi sang thuê khách sạn ở, các nhà báo ba cùng nhà tôi. Ông Sam sau hai đêm ngủ dưới phố, tối hôm đó nổi hứng trọ lại làng Cham để thưởng thức cho trọn vẹn không khí Katê. Và gặp sự cố…

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-11. SAO SARA KHÔNG ĐƯA TIẾNG NÓI LÊN TRUNG ƯƠNG?

Mùa Thu 2019, tại Hà Nội, một bạn hỏi cắc cớ thế. Nguyên văn:

– Lối nhìn sắc sảo và thiện chí về nhiều bình diện xã hội của anh được các bạn trẻ ủng hộ, và theo em biết, có không ít trí thức chấp nhận, thậm chí phần nào đó – quốc tế, tại sao anh không thử nói lên bộ phận lãnh đạo ở cấp cao nhất?

Câu hỏi của bạn trẻ làm tôi khựng lại giây lát. Ừ, tại sao nhỉ? Nhưng không.

Năm 1999, nhận giấy mời hiệp thương làm lớn, tôi ướm thử ý kiến vài trí thức Cham đáng tin cậy, họ ủng tối đa. Riêng tôi: Không. Lúc đầu còn ngần ngừ, sau tôi thấy mình không sai.

Phát biểu của Chủ tịch nước về Tọa đàm khoa học “Vùng biển Bãi Tư Chính và Luật pháp Quốc tế” do Viện PLD trực thuộc Liên Hiệp các hội khoa học kỹ thuật Việt Nam tổ chức, quy tụ nhiều học giả, chuyên gia, tướng lĩnh quân đội cùng các cựu đại sứ, càng khẳng định tôi đúng.

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-10. NẾU… [một góc bất phục tùng dân sự Civil Disobedience]

Trong gia đình, là quý tử một quan lớn, bạn làm sinh viên…

NẾU bạn từ chối ở biệt thự bố, để mỗi ngày đạp xe từ trường về cư xá sống chung với bạn học, bạn chỉ xin bố đủ tiền tiêu vặt; ra trường, bạn không nhờ đến uy danh bố để ngồi lên cái ghế béo bở, mà tự thân bươn chải như bao sinh viên khác…

Nếu bạn dám là đứa con bất hiếu ấy, thì chắc chắn ông quan-bố kia sẽ hành xử khác.

Tại trường, ngồi ghế giảng đường…

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-9. TÔI ỦNG HỘ… ĐỘC ĐẢNG!

Độc đảng dẫn đến độc tài, độc đoán và toàn trị. Ở đó chỉ có nhóm, đảng ta là số dzách, toàn quyền lãnh đạo bộ phận sinh linh còn lại mà tự do, quyền làm người chỉ như thứ được ban phát, được chăng hay chớ.

Lạ, ủng độc đảng, độc tài không chỉ là nhóm người đang cai trị thiên hạ, mà cả một số kẻ thuộc bộ phận nhân loại còn lại. Cớ viện ra rất ư hữu lí: Dân trí ta còn thấp chưa thể tiếp cận tự do, dân chủ; nhất là lúc này ta cần tập hợp lực lượng để chống kẻ thù ngoại bang, chớ đa đảng với đa nguyên chỉ tổ đưa đến xáo trộn. Ngó qua cái nước Syrie chưa đủ ớn sao!

Hữu lí kia đã thuyết phục được ông Inrasara tin, để “ủng độc đảng” thì càng lạ hơn nữa! 

Continue reading

Tôi nghĩ về chính trị-7. CHÍNH TRỊ, TỪ VÔ MINH VIỆT ĐẾN VÔ MINH CHAM

Tôi hiếm khi bàn về thực tiễn chính trị, không phải né tránh, mà bởi không rành. Dẫu sao với tư cách trí thức, tôi vẫn góp lời, trước mấy sự kiên hay vấn đề cộm. Về Cham là, “Thông điệp ba giai đoạn lịch sử”, “Biết, để giải sân hận”; về chung: “Việt Nam – giàu, đẹp và… tanh bành”, “Ninh Thuận thực sự cần gì?”, “Nếu…”, “Ba điều ở Việt Nam tôi không hiểu nổi”, “Tôi, Blogger Điếu Cày và Chu Hảo”.

Ở đây “Nghĩ từ Formosa” là một. Tít mới “Chính trị, từ vô mình Việt đến vô minh Cham” được đăng làm hai kì. Mời bà con, anh chị em theo dõi.

Continue reading